Международная торговая палата и Лондонский международный третейский суд перестали быть нейтральными форумами для российских бизнесменов. Разрешать споры там — рисковое дело. Куда их перенести, рассказывает Анастасия Симонова, старший юрист VERBA Legal
Раньше российские компании, которые работали с иностранными контрагентами, копировали в договоры хорошо знакомые арбитражные оговорки, которые предполагали, что возникшие споры будут разрешаться по правилам Международной торговой палаты (International Chamber of Commerce, ICC), Лондонского международного третейского суда (London Court of International Arbitration, LCIA) или Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма (SCC) — классического форума, выбираемого для разрешения торговых споров между Западом и Востоком.
Разрешение споров в международном коммерческом арбитраже обеспечивало беспристрастность и объективность. Однако после введения беспрецедентного количества санкций со стороны недружественных стран оно связано с проблемами — начиная от сложностей с оплатой арбитражных сборов и гонораров арбитрам и заканчивая предвзятостью арбитров из недружественных стран и их субъективным восприятием санкционного регулирования.
Какие же могут быть стратегии для разрешения споров в текущих реалиях?
