За опасные услуги ответит директор. Но только, если доказана его вина
Производство товаров, торговля, строительство, транспорт и сфера услуг — это лишь некоторые из отраслей, которые находятся в зоне риска. Источники их могут быть различными: от недостаточной системы контроля до игнорирования стандартов безопасности.
Законодатель предусмотрел ответственность за производство, хранение, перевозку товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в ст. 238 УК. Подобные происшествия могут быть связаны с гибелью большого количества людей и сопровождаться общественным вниманием. Также резонанс вызывают происшествия, участниками которых стали несовершеннолетние дети. Жизнь человека для государства сегодня имеет значение, и бизнесу лучше следить за ее сохранностью.
Вопросы обеспечения безопасности потребителей товаров и услуг в последнее время становятся одними из ключевых для предприятий и организаций. Несмотря на строгие нормативные требования и правовые ограничения, иногда руководство компаний в погоне за сокращением издержек и максимизацией прибыли допускает серьезные нарушения, которые могут привести к негативным последствиям для жизни и здоровья конечных потребителей. Как следствие, руководителей и работников компаний привлекают к уголовной ответственности. Общественное внимание по уголовному делу может способствовать тому, что правоохранительные органы примут поспешное решение. Однако расследование уголовных дел по ст. 238 УК представляет собой сложный характер, связано с проведением длительных экспертиз, допросом многочисленных свидетелей и потерпевших.
Рассмотрим, кого привлекают к уголовной ответственности и как следователь доказывает, что виновный допустил нарушения. На примерах из практики разберем, почему суд может не согласиться с тем, что организация действительно оказывала опасные услуги. Выясним, как правоприменитель определяет умысел виновного и причинно-следственную связь между его деянием и наступившими последствиями.