Со стороны может показаться, что тех-гиганты — главный спонсор инноваций в своей сфере. Но на деле такие компании, как IBM, Microsoft и Apple, часто топят перспективные идеи, чтобы сохранить первенство и обойти конкурентов. Вот как это происходит
Этот материал входит в раздел «Технологии», в котором мы каждую неделю разбираем актуальные технологические тренды и публикуем прогнозы и рекомендации бизнесменов, IT-евангелистов и футурологов. Вы также найдете экспертные материалы о том, как стать продуктивнее, вывести бизнес на новый уровень и улучшить качество жизни с помощью технологий.
Технологии, которые не вписываются
Технологические гиганты привыкли отказываться от инноваций, если в компании нет ресурсов для их реализации. Однако часто возможности определяются настроением руководителей, а не их стремлением к новаторству.
Один из примеров — то, как IBM отказалась от метода квантового отжига. Это технология, которая использует квантовую механику, чтобы ускорять вычисления в сложных задачах. Метод был опубликован в Nature, ведущем рецензируемом многопрофильном журнале. «Исследование метода доказывает, что этот способ намного быстрее, чем классические алгоритмы. Поэтому мы можем использовать квантовые отжиги для решения практических задач», — отмечал профессор физики в университетах Цюриха и Лозанны и руководитель отдела фотонных наук Института Пауля Шеррера Габриэль Эппли.
Несмотря на это, IBM опубликовала на официальном сайте компании заявление о том, что не собирается использовать квантовый отжиг, поскольку он «не обеспечит значимого ускорения по сравнению с классическими вычислениями» и не подойдет для создания «универсальных» квантовых компьютеров.
Однако квантовый отжиг действительно помогает совершать вычисления быстрее, чем классические методы. Это подтверждает целый ряд исследований, в том числе — упомянутая выше статья в журнале Nature. Кроме того, компания использует слово «универсальный», вводящее в заблуждение: на самом деле этот метод не подойдет для создания квантовых компьютеров на основе так называемых вентилей — именно их разработкой занимается IBM. Однако такие двусмысленные и путаные формулировки вносят неопределенность и могут ввести в заблуждение потребителей.
