РБК Pro —  
это сервис для предпринимателей, руководителей и специалистов, которые хотят меняться и менять бизнес
Материал раздела Основной

Особняки, картины, книги — чем расплачивались должники в начале 2022 года

За первый квартал 2022 года, по данным Федресурса, из 32 тыс. процедур личного банкротства на долю 50 крупнейших должников пришлось 63,4 млрд руб. РБК Pro выбрал кейсы с самыми крупными долгами и кейсы, где кредиторы вернули долги по максимуму

Топ-5 по сумме долга

Пятое место. 1,62 млрд руб. Кирилл Ревако, Москва

Владелец ГК «Проектнефтегазстрой» (ПНГС) Кирилл Ревако оказался банкротом, после того как налоговая инспекция № 5 по Москве признала его организатором схемы по неправомерному занижению налоговой базы и выведению денежных средств из бизнеса. До этого компания занималась поставкой компьютеров в школы, а самым крупным ее госконтрактом стала поставка оргтехники ИT-«дочке» госкорпорации «Ростех» — АО «РТ-Информ».

В 2019 году налоговый орган доначислил ПНГС недоимку на сумму около 800 млн руб. и в 2019 году ввел в отношении компании процедуру банкротства. В ходе процедуры к делу присоединились многочисленные банки-кредиторы: Владпромбанк (150 млн руб.), МАСТ-Банк (125 млн руб.), Тусарбанк (1,4 млрд руб.), ООО «Мосметрохолдинг» (853 млн руб.) и другие.

В итоге, несмотря на активное оспаривание подозрительных сделок, конкурсной массы на всех не хватило, так что бенефициар Кирилл Ревако и его топ-менеджеры были привлечены к субсидиарной ответственности на всю непогашенную сумму — 3,2 млрд руб. Эта сумма была поделена между крупнейшими кредиторами, но в деле о личном банкротстве бизнесмена ему была предъявлена лишь половина суммы — 1,62 млрд руб. Часть кредиторов не стали тратить силы на это дело и просто списали долги — и в итоге не прогадали, потому что сумма погашения по итогам процедуры несостоятельности Кирилла Ревако составила 0 руб. При этом суд не нашел оснований не освобождать его от непогашенной части долга.

Лично с вас 35 млрд руб.: рейтинг крупнейших субсидиаров 2021 года
Право Кейсы РБК

Наталья Танцюра, партнер ATMA Capital Group

«Пополнение конкурсной массы в интересах кредитора и должника — задача конкурсного управляющего. В процедуре личного банкротства Ревако кредиторов вернули в начальную стадию, а именно к вопросу проверки наличия/отсутствия имущества, за счет которого можно погашать долги. Принятое многими кредиторами решение не бороться в этой процедуре дальше было верным, поскольку имущество у Ревако отсутствует. В таких случаях полезно помнить, что стадия проверки платежеспособности собственника наиболее эффективна, когда она предшествует выдаче займов».

Четвертое место. 2,86 млрд руб. Константин Яковлев, Кемерово

«Новая нормальность»  Как вернуть чувство контроля на работе и в жизни Подробнее
Поделитесь впечатлением о сервисе РБК Pro
Расскажите, что вам нравится и чего пока не хватает. Опрос займет не более 3 минут.
Пройти опрос