Несмотря на то, что число приговоров по ст. 238 за 2 года снизилось на 80%, риск понести уголовную ответственность за оказание небезопасных услуг у руководителей остается таким же высоким. Как его снизить, поясняет Алексей Сердюк (МКА «Князев и партнеры»)
Статья 238 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за выпуск и продажу товаров, выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Часто именно представителей бизнеса привлекают по этой статье. Достаточно вспомнить недавние громкие дела, освещаемые в средствах массовой информации:
- вынесение приговора в отношении предпринимателя из Екатеринбурга, который занимался производством антисептика с недопустимым содержанием метанола, после того как в Якутии от его употребления умерли восемь человек;
- возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 238 УК РФ после отравления парами хлора шестерых детей в бассейне в Таганроге;
- «арбузное» дело, по которому был арестован сотрудник компании, проводившей дезинсекцию в московском «Магните», в связи со смертью женщины и ребенка, съевших арбуз (по мнению следствия, трагедия произошла именно по причине нарушения правил проведения дезинсекции в сетевом магазине, продавшем арбуз);
- заключение под стражу предпринимателя из Санкт-Петербурга, который являлся организатором восхождения туристов на Эльбрус;
- заочный арест и объявление в международный розыск главврача и гендиректора клиники «Медицина 24/7» после смерти пациентки в связи с оказанием, по мнению следствия, ненадлежащих медицинских услуг.
И эти дела имели место только в последние два месяца. Впрочем, за последние два года число приговоров по ст. 238 УК РФ уменьшилось почти на 80%.
Возможно, на такое значительное изменение повлияла пандемия со снижением деловой активности, но основная причина, вероятнее всего, в другом. Летом 2019 года было принято постановление пленума Верховного суда РФ №18 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации».
