Обогнать рынок можно, но только с помощью активных инвестиций. Пассивные стратегии вроде покупки фондов, которые сейчас популяры, всегда будут проигрывать подбору акций, доказывает в колонке на РБК Pro инвестиционный советник Владимир Верещак
В сообществе финансовых консультантов, в том числе за рубежом, пользуется значительной популярностью идея пассивных инвестиций. Началось это, должно быть, в 70-х годах прошлого столетия, с появлением компании Vanguard.
Удобно, ничего не скажешь: анализировать рынок не надо, развиваться как специалист тоже. Повторяешь только, словно мантру: «Купи и держи», глядя на индексы. А если все упало, то, мол, кризис, кто же знал. Не переживайте, ведь даже Уоррен Баффетт рынок уже давно не обгоняет. Почитайте вон лучше у Нассима Таллеба про «черных лебедей».
Не поймите превратно, я вовсе не против пассивных инвестиций. Более того, как и многие мои коллеги, я считаю такой подход гораздо лучшей альтернативой бессистемному блужданию по рынку в поисках «иксов», коим, к сожалению, занимается большинство частных инвесторов. Да и неожиданные просадки при активной работе на рынке, конечно, тоже случаются.
