Как писал в августе заместитель главного редактора The Spectator Фредди Грей, Камала Харрис вступила в предвыборную гонку достаточно рано, чтобы стать заменой выбывшему Байдену, но при этом достаточно поздно, чтобы провести короткую кампанию и не обсуждать все тонкости своей политической программы. Сейчас сложно сказать, насколько последнее обстоятельство стало преимуществом для Харрис.
Данные ряда опросов, проводимых СМИ, и опубликованных в 20-х числах октября, показали, что результаты кандидатов сблизились, причем небольшое преимущество получил Трамп. Согласно опросу WSJ, за экс-президента готовы были проголосовать 47% респондентов против 45% у Харрис. А по данным исследования общественного мнения CNBC, республиканец набирал 48% голосов против 46% у оппонента от демократов (хотя следует иметь в виду, что погрешность измерения составляет 3,1 процентного пункта).
При этом важно, что в экономических вопросах респонденты больше доверяют Трампу, чем Харрис. Она опережает республиканца в таких категориях, как «честность» и «соответствие роли президента», но это не такое серьезное достижение, учитывая то, что экономические вопросы оказались в центре внимания публики.
Разбираемся, что собой представляет экономическая программа Харрис и что она значит для рынков.
