Верховный суд подобрал ключ к извечной проблеме корпоративного права — дедлоку, указав, что возможность исключить из ООО совладельца с долей 50%, саботирующего принятие решений, вполне отвечает запросам рынка. Это и другие важные решения ВС — в статье
С начала 2024 года коллегия по экономическим спорам Верховного суда рассмотрела 20 корпоративных споров (притом что кассационных жалоб в нее за этот период поступило более 1 тыс.). РБК Pro изучил определения по этим делам и приводит наиболее интересные кейсы с комментариями экспертов по корпоративному праву.
Кейс 1. Исключение участника из ООО «Меридиан»
Компания «Меридиан» была создана саратовскими бизнесменами Александром Рязановым и Романом Нестеренко в 2013 году специально под проект строительства платной автодороги из Шанхая (КНР) в Гамбург (Германия) через территорию России. Проект, оценивавшийся инвесторами на старте в 180 млрд руб., официально стартовал в 2016 году предусматривал сдачу дороги в 2020 году, однако и к весне 2022 года до конца строительства было далеко. Отсечение от проекта его «гамбургской» части стало одной из причин корпоративного конфликта, вспыхнувшего в «Меридиане». Концессионеры, имеющие по 50% уставного капитала каждый, начали обвинять друг друга в блокировании управленческих решений. Затем Роман Нестеренко подал иск о банкротстве компании, а Александр Рязанов — об исключении Нестеренко из общества.
