ВС рассматривает показательный спор. Кредиторы ООО «МЮЗ Камея» требуют взыскать с конкурсного управляющего Сергея Лысенко убытки, из-за которых они недополучили 68 млн руб. Как этот кейс повлияет на баланс интересов в банкротстве — разбираем в статье
Автор мнения
Валерия Герасименко, председатель союза (СРО) арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства», самой старой саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в России (существует с 2002 года).
Претензии к Сергею Лысенко у кредиторов сводятся к тому, что он полгода держал на счете должника 93 млн руб., пока большая часть этих денег не была списана в пользу мошенников. С одной стороны, доказательств сговора управляющего со злоумышленниками у истцов нет, но и действия (а главное — бездействие) его добросовестными никто не называет.
Посмотрим, что решит коллегия по экономическим спорам ВС России, но, что бы она ни решила, это будет важным прецедентом, который во многом определит развитие банкротного рынка. Давайте разберем варианты и их возможные последствия.
