Опубликовано 26.07.2024, 11:09
Одним из самых ярких моментов недавнего интервью Дональда Трампа журналу Bloomberg Businessweek стали хвалебные слова в адрес 25-го президента США — известного протекциониста Уильяма Маккинли, погибшего от пули анархиста Леона Чолгоша в 1901 году.
Трамп беседовал с журналистами еще до покушения на себя — 25 июня, поэтому имя Маккинли возникло в ходе разговора не из-за напрашивающихся параллелей. О Маккинли, равно как о его законе 1890 года, который вводил повышение пошлин, Трамп упоминает, пожалуй, всю свою политическую карьеру, давно ассоциируя себя с известным республиканцем.
В последнем интервью он, однако, говорил о политике с особым воодушевлением: «Уильям Маккинли привел страну к процветанию. И при этом был самым недооцененным ее президентом. А те, кто пришли после него, просто воспользовались этими деньгами <…> Но заработал их Маккинли, и он был поистине королем пошлин». Не обошлось и без сожалений о переименовании высочайшей горы Северной Америки — Маккинли в Денали — при президенте Обаме в 2015 году. «Они убрали его имя — это нехорошо, потому что это он сделал страну такой богатой», — подчеркнул Трамп.
Именно Маккинли в ходе предвыборной кампании 1896 года назвал себя поборником тарифов, по-английски Tariff man — впоследствии так стал называть себя и Трамп. «Целые народы и страны занимаются разграблением огромных богатств нашей страны, и я хочу, чтобы они заплатили за это. Только так мы можем максимально использовать нашу экономическую мощь. Прямо сейчас мы возвращаем миллиарды долларов в виде пошлин», — писал Трамп в 2018 году, когда уже находился на посту президента и активно вводил обещанные еще в 2016 году сборы.
Однако, несмотря на то что президент Байден не отменил введенные Трампом пошлины и торговые войны при его администрации только усилились, многие в США, да и по всему миру опасаются нового витка протекционистской политики, который крайне вероятен, если Трамп снова окажется в Белом доме. Экономическая программа 45-го президента США страдает от внутренних противоречий, а повторение тарифных маневров в духе Маккинли в нынешних условиях может быть опасно для экономики.