Материал раздела Основной

Верховный суд разделил убытки на два типа. Что это значит

Верховный суд впервые разделил в банкротстве убытки, нанесенные кредиторам, и убытки, нанесенные должнику. Как это поможет совладельцам компаний-банкротов, и кто от этого выиграет еще, рассказывает Сергей Привалов, старший партнер «ССП-Консалт»
Здание Верховного суда РФ
Здание Верховного суда РФ (Фото: Екатерина Кузьмина / РБК)

В конце марта 2024 года Верховным судом РФ было вынесено определение, в котором суд впервые провел четкую границу между убытками, причиненными кредиторам, и убытками, причиненными должнику. Причиняет эти убытки, как правило, один и тот же человек — директор компании или иное контролирующее лицо. А вот последствия для него при взыскании их в ходе процедуры банкротства теперь будут разные. Так, если директор взял из кассы 10 млн руб. и куда-то их дел (как было в одном деле в производстве АС Северо-Кавказского округа) — это вред должнику. А если тот же директор не передал конкурсному управляющему имущество, стоящее на балансе должника-банкрота, — это уже вред кредиторам. Но если во втором случае взыскивать эти убытки с лица, их причинившего, могут лишь кредиторы и конкурсный управляющий, то первый может быть интересен и другим лицам, например, совладельцам компании-должника. Давайте разберемся, в чем суть.

Что именно написал Верховный суд