В первом квартале 2024 года увеличен срок проведения проверок, а ФНС активно доначисляла налоги. Но инвесторам удалось ослабить налоговую нагрузку, а некоторым компаниям — оспорить размер выплат в Верховном суде. Об этом — в обзоре Nextons
Верховный суд РФ в очередной раз потребовал от налоговых органов определять действительный размер налоговой обязанности налогоплательщиков
Концепция «действительного размера налоговой обязанности» налогоплательщиков существует на практике уже давно, однако в ходе налоговых проверок налоговые органы достаточно часто ее игнорируют. В результате налогоплательщики вынуждены добиваться ее применения на этапе досудебного обжалования или даже в суде. Вот один из ярких примеров последнего времени.
4 марта судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации вынесла определение № 306-ЭС23-25757 по делу сельскохозяйственного предприятия «Понизовье МДЦ» (№ А06-461/2022), которое касалось доначисления страховых взносов на сумму выплаченных работникам компенсаций, переквалифицированных в оплату их труда.
Предприятие выплачивало своим работникам компенсацию за использование личного имущества (рыболовных снастей, руль-моторов, лодок и рыбацких костюмов) в производственных целях. Налоговый орган посчитал, что такие компенсации должны облагаться страховыми взносами, учитывая, что их размер напрямую связан с производственными результатами по добыче рыбы, не учитывает объемы реального использования работниками личного имущества и составляет 50% общей суммы оплаты их труда.
