Какие проблемы могут возникнуть у покупателя при приобретении товаров с неясной таможенной историей, чем рискует российский импортер, выплачивая дивиденды иностранному участнику, и что нового в части запретов — в обзоре Nextons за IV квартал 2023 года
Верховный суд РФ высказался о солидарной обязанности по уплате таможенных платежей
24 ноября Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации (далее — «СКЭС ВС РФ») вынесла определение № 301-ЭС23-13023 по делу Гаврилов-Ямского машиностроительного завода «Агат» (№ А11-2543/2022). В рамках судебного разбирательства рассматривался вопрос о возврате таможенных платежей, которые был вынужден уплатить конечный покупатель товаров, не прошедших надлежащего таможенного оформления.
АО «Гаврилов-Ямский машиностроительный завод «Агат» (далее — «общество») приобрело на территории РФ токарные станки для использования в производственных целях. Таможня провела внеплановую таможенную проверку, в ходе которой установила, что приобретенные и используемые обществом станки ранее не были надлежащим образом задекларированы при их ввозе в РФ. По мнению таможни, общество в момент приобретения станков знало или должно было знать об их незаконном перемещении через таможенную границу, в связи с чем у него возникает солидарная обязанность по уплате таможенных платежей.
После вынужденного оформления таможенной декларации на станки и уплаты таможенных платежей общество обратилось в суд с требованиями о признании незаконными действий таможенного органа по привлечению его совместно с неустановленным лицом к солидарной обязанности по уплате таможенных платежей.
