Когда кредитор заберет жилье 60 кв. м как роскошное, а 300 кв. м оставит
В 2012 году Конституционный суд рассмотрел жалобы двух граждан, которые не смогли обратить взыскание на жилые помещения должников, поскольку для последних они являлись единственными пригодными для постоянного проживания. Он обязал законодателя внести изменения в закон и ограничить действие исполнительского иммунитета в отношении единственного жилья должника. Однако изменения так и не были внесены.
Только через девять лет Конституционный суд еще раз вернулся к этому вопросу в деле по жалобе гражданина И.И. Ревкова и прямо разрешил обращать взыскание на единственное жилье. В этом же году эту позицию поддержал Верховный суд в деле о банкротстве Балыкова В.И. в отношении дома площадью 366,4 кв. м. Несмотря на отсутствие понятных критериев, суды стали активно лишать единственного жилья должников. В некоторых случаях отсутствие ясности используют должники, и им удается сохранять дорогие квартиры, несмотря на долги. Разберемся, какое жилье является роскошным и с какими сложностями столкнется кредитор.