В свой первый срок Джо Байден предложил масштабную программу для изменения экономики США. Однако впоследствии она была серьезно урезана. The Economist разбирает сценарии того, что будет с американской экономикой, если Байден пойдет на второй срок
Противники Джо Байдена указывают на его возраст как на причину неуклюжести, растерянности и в конечном счете непригодности политика для занимаемой им должности. Однако самый большой парадокс первого срока 81-летнего президента состоит в том, что в этот период он возглавил, возможно, самое активное правительство США за почти 50 лет. Байден резко поднял государственные расходы, что на короткое время сократило уровень детской бедности вдвое. Он вдохнул жизнь в подавленное профсоюзное движение и инициировал промышленную политику с целью изменить экономику страны.
О положительных и отрицательных сторонах этих мер можно долго спорить. Резкий рост государственных расходов усугубил сложную финансовую ситуацию в стране. Субсидии компаниям, чтобы они инвестировали внутри страны, разозлили союзников США и могут в итоге ни к чему не привести.
Однако нельзя отрицать, что многие из этих политических решений уже приносят результаты. Достаточно взглянуть на бум в строительстве заводов: даже с учетом инфляции, инвестиции в производственные мощности при Байдене выросли более чем вдвое и достигли своего исторического максимума.
