Кто прав и чьи права: можно ли считать ИИ-контент настоящим
Чем больше в Сети текстов и изображений, созданных ИИ, тем острее дискуссия, можно ли приравнивать их к контенту, созданному человеком. Как на это отвечает «инструментальный» подход, рассказывает Валерий Сидоренко, директор digital-агентства «Интериум»
К 2026 году 90% контента в интернете будет сгенерировано искусственным интеллектом, гласит прогноз Международного центра обработки данных (IDCA). Сразу после публичного релиза таких генеративных моделей, как GPT-3 (ChatGPT), StableDiffusion или MidJourney, инфополе заполнили скандалы вокруг выдачи ИИ-контента за творение человека. Так, художник Джейсон Аллен победил в конкурсе живописи, сгенерировав картину в MidJourney, московский студент защитил диплом, написанный ChatGPT, и так же была создана церковная служба, недавно прошедшая в ФРГ.
Существенна ли разница между контентом, созданным ИИ, и контентом за авторством человека и где важно ее выделять? Рассмотрим в этой статье.