Параллельный импорт в суде — пять кейсов
В ответ на уход из России западных компаний российские власти приняли ряд нормативных актов, разрешающих параллельный импорт. Законодатель разрешил ввоз в страну востребованных оригинальных товаров иностранного производства без согласия правообладателей и отменил ответственность за такой ввоз. Однако действует это разрешение только в отношении закрепленных определенных видов товаров, перечисленных в постановлениях правительства РФ. Более того, если какой-то производитель из этого списка решает возобновить официальные поставки в Россию, правительство РФ отдельным приказом запрещает параллельный импорт товаров этого производителя. Так уже поступили некоторые правообладатели.
Все эти нюансы тем не менее стали предметом пристального и многократного разбирательства в российских арбитражных судах. Многие торговцы, получая претензии от правообладателей, стали ссылаться на положения о параллельном импорте. Однако далеко не всегда эти ссылки помогают.
Кейс 1. Ну и что, что ушли
Дистрибьютор оборудования Apple, Xiaomi и собственной марки Digma группа Merlion обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском к торговой сети «Связной» о взыскании задолженности за поставленную продукцию на общую сумму 4,5 млрд руб., а также 1 млрд руб. неустойки. Договоры, по которым поставлялась продукция, были заключены в 2021 году с условием оплаты товара с отсрочкой 90–120 дней, а эксклюзивной техники — с отсрочкой 30 дней. Сам «Связной» задолженности не отрицал, однако пытался оспорить часть долга, утверждая, будто дистрибьютор не исполнил свои гарантийные обязательства по замене продукции Apple в 2022 году, когда началась спецоперация, и производитель объявил об уходе из РФ. Спор шел из-за двух партий на сумму 218 млн и 118 млн руб., которые группа Merlion якобы отказалась принимать, ссылаясь на письмо Apple о прекращении работы в стране. Однако суд удовлетворил иск дистрибьютора полностью, указав, что, во-первых, Apple продолжает исполнять гарантийные обязательства по уже проданному товару в России, а во-вторых, несмотря на прекращение официальных поставок из-за временных логистических трудностей, в настоящее время всю продукцию можно поставить в Россию по параллельному импорту. Сейчас дело в апелляции.