Корпоративные споры, которые Верховный суд разрешил в 2022 году, — кейсы
Обращение взыскания на долю в ООО по установленной цене
Кейс 1.
В 2011 году московский производитель генераторов и трансформаторов Опытный механический завод взял у Глобэкс-банка в кредит $66 млн на 15 лет под 6% годовых. Глобэкс-банк к тому времени уже находился под контролем госкорпорации ВЭБ.РФ и использовался для финансирования промышленных инвестиционных проектов. К 2017 году, несмотря на все экономические потрясения, заемщик сумел вернуть банку более $26 млн, но потом все-таки стал испытывать проблемы с обслуживанием кредита. Переговоры с банком привели к заключению соглашения о переводе долга: вместо завода права и обязанности заемщика на оставшуюся сумму $39,8 млн приняло ООО «Оливиа Мак», принадлежащее ООО «Веста» (99%) и Анне Колодиной (1%). В обеспечение оба совладельца компании заложили свои доли в ней, прописав в договоре залога общую стоимость — 12 тыс. руб. (по номиналу).
Однако и новому заемщику погасить долг полностью не удалось: через год он обанкротился, оставшись должен около $32 млн. Тогда ВЭБ.РФ как раз ликвидировала Глобэкс-банк, слив его со Связь-банком. В ходе ликвидации госкорпорация получила и права требования к «Оливиа Мак», а затем подала иск об обращении взыскания на заложенные доли в этой компании. Доля ООО «Веста» в 99% ушла с молотка по цене 11,88 руб. без его возражений, а вот Анна Колодина, владелица 1%, стала требовать экспертизы с целью установить рыночную стоимость ее доли. Суды трех инстанций поддержали требования ВЭБ.РФ и разрешили продать ее долю за 120 руб. Однако Верховный суд, куда пожаловалась Колодина, признал, что она как залогодатель после обращения взыскания на ее долю будет вправе требовать стоимость проданного залога с основного заемщика. И продажа доли за 120 руб. нарушит ее права, так как стоимость активов ООО «Оливиа Мак» с момента залога увеличилась: на конец 2020 года она по балансу составляла почти 4 млрд руб. Привлеченные Колодиной оценщики оценили компанию в 3,1 млрд руб. и, соответственно, долю 1% — в 31 млн руб. Коллегия ВС отменила решение о продаже доли за 120 руб. и вернула дело на новое рассмотрение, при котором следует провести рыночную оценку. В настоящее время Арбитражный суд Москвы уже назначил эту экспертизу.