Популярность искусственного интеллекта сделала его привлекательным для крупных инвесторов. Однако близость других «прорывных» технологий к пузырям может вызывать вопросы к ИИ. Что нужно индустрии, чтобы завоевать доверие, разбираемся в этом материале
За последние месяцы вокруг нейросетей возникла новая «золотая лихорадка». Microsoft, Google, Meta (признана экстремистской в России), Alibaba и Baidu запускают собственные проекты на базе генеративного искусственного интеллекта. Причем американские компании вкладываются в новые проекты на фоне массовых сокращений и оптимизации других расходов. Все, чтобы запрыгнуть в поезд, который отправила OpenAI своим ChatGPT.
Пузырь растет
Билл Гейтс говорит, что ChatGPT изменит этот мир, но не все с ним согласны. Аналитик технологической индустрии Джеффри Фанк и профессор экономики Гарри Смит в совместном эссе пишут, что шумиха вокруг «умных» чатботов рискует воплотиться в самый большой страх инвесторов — пузырь. Эксперты считают, что технология не обеспечит запуск концептуально новых продуктов и пока существует лишь для отвлечения глаз.
Фанк и Смит считают, что многие инвесторы на фундаментальном уровне не понимают технологию в основе языковых моделей. ChatGPT может звучать, как человек, но информация в ответах алгоритма не осмысляется, из-за чего он не способен предоставить какой-либо анализ и обычно дает пользователю не совсем корректные ответы. РБК уже проверял возможности ChatGPT в инвестиционном консультировании — результат не впечатлил. Об ограничениях ИИ для работы инвестора говорили и топ-менеджеры крупнейших финансовых домов.
