Материал раздела Основной

Они за это заплатят: что делать, если контрагент не поставил товар

Нередко бывает, что контрагент подводит и не поставляет товар. В таких случаях закон позволяет заказчику купить аналогичный товар у другого поставщика, а разницу в цене компенсировать за счет первого. Как это сделать, знает Евгений Коновалов (Delcredere)

1. Направить претензию контрагенту

Как только стало ясно, что поставщик срывает срок поставки товаров, необходимо направить ему письмо с претензией, где отразить факт нарушения договорных обязательств с его стороны, а также предоставить разумный срок для исправления.

Также важно предупредить своего контрагента о последствиях нарушения условий договора и о вашем намерении обратиться к другому поставщику для приобретения аналогичного товара с отнесением расходов на контрагента. Вынужденность заключения договора с другим поставщиком также нужно расписать. Это важный момент, который тщательно изучается судами. Самые частые доводы в подтверждение необходимости заключения договора с третьим лицом из-за непоставки товаров — это риск остановки деятельности либо наличие обязательств перед другими лицами, что подтверждается действующим договором с ними.

Примеры из судебной практики

Кейс 1. У производственного предприятия были обязательства по поставке готовой кондитерской продукции. Поставщик сырья не успел осуществить поставку в установленные договором сроки. В результате у предприятия возникли риски остановки производства и возникновения существенных убытков, связанных с простоем и невозможностью исполнения обязательств перед контрагентами. Предприятие было вынуждено в сжатые сроки организовать приобретение товара у других поставщиков по действовавшей на тот момент более высокой цене. Суды взыскали убытки с поставщика сырья. (постановление АС Московского округа от 23.12.2016 по делу № А40-37749/2016).

Кейс 2. В другом деле суды также взыскали убытки с контрагента, который не поставил необходимый объем угля для ТЭЦ. Компания-покупатель во избежание снижения запасов угля и остановки деятельности была вынуждена закупить уголь более дорогой марки у другого поставщика. Расходы через суд компенсировал недобросовестный поставщик (постановление АС Волго-Вятского округа от 08.12.2017 по делу № А29-13100/2015).