Материал раздела Основной
Правовая коллизия возникает между нормами гражданского и семейного права. К примеру, при обращении с исковым заявлением о разделе совместного имущества у супругов нередко встречаются требования о признании долгового обязательства совместным.
Действующее семейное законодательство устанавливает презумпцию: имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Однако режим совместной собственности не распространяется на их обязательства (долги).
Анализ ст. 45 Семейного кодекса (СК) РФ и разъяснений Верховного суда РФ позволяет сделать вывод о том, что для признания конкретного обязательства общим для супругов необходимо, чтобы оно возникло по инициативе обоих супругов. Также нужно, чтобы целью его возникновения являлись интересы семьи. Таким образом истец, предъявляя требование о признании долгового обязательства совместным, должен доказать, что сумма займа использовалась на нужды семьи.
При этом факт нахождения супруга в брачных отношениях не является однозначным доказательством того, что денежные средства, полученные по обязательству одним из супругов, были использованы на семейные нужды.
Например, в тех случаях, когда сумма займа была направлена на предпринимательские цели заемщика и при этом второй из супругов являлся поручителем, суды признают указанное обязательство личным обязательством супруга.