Материал раздела Основной
Арест имущества как мера процессуального принуждения:
Конкретные ограничения, связанные с владением, пользованием и распоряжением арестованным имуществом должны быть в обязательном порядке установлены судом при решении вопроса о наложении ареста. Нарушение этого требования влечет признание постановления суда незаконным.
Так, Московский городской суд в своем апелляционном постановлении от 01.04.2019 по делу № 10-6050/2019, отменяя наложенный арест на имущество подозреваемых в уклонении от уплаты налогов, прямо указал: «В нарушение вышеуказанных требований закона суд первой инстанции, принимая решение о наложении ареста на имущество, не установил ограничения, связанные с владением, пользованием и распоряжением арестованным имуществом».
Сами ограничения могут выражаться в запрете совершения различного рода сделок — например, в запрете распоряжаться имуществом путем заключения договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение имущества.