РБК Pro —  
это сервис для предпринимателей, руководителей и специалистов, которые хотят меняться и менять бизнес
Материал раздела Основной
Николай Федьков

Импортозамещение в Бразилии оживило рост коррупции. Как это случилось

Бразилия начала импортозамещение более 50 лет назад. Сначала оно приносило плоды, но потом появились побочные эффекты, которые не дают назвать процесс успешным. Россия может справиться с задачей лучше, считает Николай Федьков, гендиректор «Талекс-Аудит»
Фото: Buda Mendes / Getty Images
Фото: Buda Mendes / Getty Images

Есть три стратегии импортозамещения:

1. «Легкое» импортозамещение.

Правительство стимулирует развитие слабых отраслей, неконкурентоспособных даже на внутреннем рынке страны. Для этого оно ограничивает импорт и устанавливает высокие ввозные таможенные пошлины.

Негативное последствие этих мер — снижение инновационной активности предпринимателей.

2. «Опора на собственные силы».

Государство подталкивает бизнес к созданию новых отраслей: устанавливает высокие импортные пошлины, дает налоговые послабления местным производителям, а также вкладывается в развитие производственной инфраструктуры.

Негативное последствие — невысокая эффективность отраслей с государственной поддержкой.

3. «Интенсивная модернизация».

Правительство стимулирует высокотехнологичные отрасли, добиваясь роста экспорта.

Негативное последствие — зависимость страны от импорта товаров народного потребления.

Страны Латинской Америки выбрали первый путь.

Каким путем пошла Бразилия

В 1930-х годах после Великой депрессии резко упал спрос на сырьевые товары, которые Бразилия традиционно экспортировала, и она потеряла возможность покупать импортную продукцию. Тогдашний президент страны Жетулиу Варгас решил, что лучший способ решения проблемы — импортозамещение. Он выбрал стратегию «легкого» импортозамещения.