РБК Pro —  
это сервис для предпринимателей, руководителей и специалистов, которые хотят меняться и менять бизнес
Материал раздела Основной

Сетевые хранилища: можно ли еще сэкономить

30 лет назад, чтобы сохранить 1 Гбайт данных, надо было потратить около $500 тыс., а сейчас — всего 2–3 цента. Это предел, ниже которого цена вряд ли опустится. Но вопрос снижения затрат для многих все еще актуален. Почему, поясняет журнал IT-Expert

Доступность интернета позволила отказаться от традиционной модели локального хранения в пользу облачных сервисов. Но «облако» лишь красивое маркетинговое название, означающее достаточно сложные системы обработки и хранения информации. Четкого понимания, где именно находятся данные, оно не дает. Длительное хранение требует вполне осязаемых и дорогостоящих накопителей информации. Типов таких устройств много, различаются они в основном по объему, стоимости и надежности. Поговорим о каждом отдельно.

Традиционные жесткие диски

Один из старейших типов накопителей — жесткий диск (HDD, HardDisk Drive). Первый из них был создан в 1956 году компанией IBM, содержал 50 металлических пластин и весил почти тонну. При этом его объем по нынешним меркам смехотворный — всего лишь 3,5 Мбайта. В то время это был прорыв, а фундаментальная основа, заложенная в конструкции, и сейчас позволяет создавать компактные и емкие HDD.

Максимальный объем современного жесткого диска составляет 20 Тбайт, тогда как размер — всего 3,5 дюйма. У HDD есть существенный недостаток: по серверным меркам они достаточно медленные. Если надо дешево хранить данные и нет высоких требований к скорости доступа, то жесткие диски — идеальный вариант. Важно понимать, что внутри HDD есть движущиеся части (шпиндель, головки чтения/записи), так что рано или поздно это может стать причиной отказа и повреждения данных.

Почти все существующие накопители информации следует рассматривать как расходники, требующие периодической замены.

Еще одна беда с традиционными HDD заключается в том, что некоторые производители, стремясь увеличить плотность, используют технологии, плохо совместимые с современными механизмами объединения физических накопителей в логические дисковые массивы. Одна из таких технологий, так называемая SMR (Shingled Magnetic Recording — черепичная магнитная запись), привела к массовой потере данных у пользователей. Дело в том, что диски, выполненные по технологии SMR, нельзя смешивать с обычными CMR (Conventional Magnetic Recording) в рамках одного RAID-массива, иначе они станут причиной деградации массива, что обернется серьезными проблемами. Так что лучше вообще избегать SMR-дисков, а если они все же используются, то не создавать с ними смешанных массивов.

Твердотельные накопители