Иногда лучше молчать: чем вредит брендам спорная реклама на хайповую тему
«Дженни хочет на море, но вынуждена торчать в квартире своего дяди в Иствике, потому что кто-то где-то съел летучую мышь». В рекламе австралийского магазина походных и спортивных товаров BCF поется веселая песенка примерно с таким текстом. А еще показан молодой человек, который ест сэндвич с летучей мышью.
В результате BCF расхлебывает общественно-репутационные последствия: общественность зла на бренд за то, что он позволил себе смеяться над вирусом, ежедневно уносящим жизни.
Это хорошая и полезная, мне кажется, история о том, как бренды могут и не могут в своих коммуникациях работать с неоднозначной актуальной повесткой. Скажем сразу: работать с ней они могут совершенно как угодно, если готовы иметь дело с какими угодно последствиями. А вот если не готовы?
Плюсы того, чтобы «вскочить на спорный хайп», полностью понятны:
