Иногда бизнесменам кажется, что лучшее решение проблемы — пойти по коррупционному пути. Более того, часто такое предложение исходит и от адвоката. О том, какие риски может повлечь за собой такой метод, рассказала Дарья Константинова, «Забейда и партнеры»
Отсутствие независимых судов, существенное влияние силовых структур, коррумпированность правоохранительной системы в целом и высокая вероятность обвинительного приговора даже при безупречно выстроенной защите и невиновности — все это порождает запрос у бизнеса на разрешение уголовного дела коррупционным способом. Кажется — зачем идти законным путем, если это не гарантирует результат?
Бизнесу нужно понимать, что стоит за коррупционными методами решения проблем, знать о последствиях применения материй «антиправа» и факторах, которые необходимо учитывать, чтобы добиться неоспоримых результатов.
Фактор независимости
Когда консультант использует в работе коррупционные методы (подкуп свидетелей или иные незаконные действия), существует большая вероятность, что сотрудники правоохранительных органов попросят его защищать доверителя «более вдумчиво». Это значит, что такому консультанту предлагают действовать в интересах правоохранительных органов или иных заинтересованных лиц, а не в интересах самого клиента. Если адвокат не согласится, ему обязательно напомнят, что он сам может лишиться свободы за свои незаконные действия. Так что единственным выходом остается принять выдвинутые условия.
