РБК Pro —  
это сервис для предпринимателей, руководителей и специалистов, которые хотят меняться и менять бизнес
Материал раздела Инвестиции

Развитие без инвестиций: в чем плюсы и минусы этой стратегии для стартапа

Инвестиции Статьи Planner 5D
Андрей Устюгов, CEO сервиса для создания интерьера Planner 5D, о том, чем опасно для стартапа привлечение внешних инвестиций и почему иногда безопаснее развиваться на собственные деньги
Фото: Andrew Burton / Getty Images
Фото: Andrew Burton / Getty Images

История знает немало примеров, когда стартапы привлекли инвестиции на посевном этапе, а после пропадали из поля зрения общественности, тихо делали свой продукт и вновь будоражили воображение уже огромным раундом. Так выстрелила Webflow — платформа веб-разработки без кода. В 2014 году она привлекла $2,9 млн посевных инвестиций, после чего пять лет вкладывала прибыль в рост, а в 2019 году привлекла на раунде A сразу $72 млн. На тот момент в компании работали 120 человек, и этот результат был для нее очень даже неплох. Компаний, которые успешно развиваются на собственные деньги, становится все больше. Среди них Calm, Notion, Zapier. Этот путь выбрали и мы.

Чем опасно постоянное привлечение новых раундов инвестиций

1. Поиск инвестиций отнимает слишком много времени

Фандрайзинг — это полноценная работа. CEO, который постоянно ищет инвестиции, физически не успевает заниматься ничем другим, в том числе главным — развитием своего продукта. При этом зачастую поиском денег занят не только CEO, но и большая часть команды.