Трудности перевода. Почему мы перестали понимать машины
С развитием технологий люди оказались в эволюционной ловушке переизбытка информации. Еще в 1984-м Томас Пинчон написал эссе «Нормально ли быть луддитом», где говорил, что источник незнания — это слишком большой поток знаний. Исследователь отмечал, что в современном ему мире любой может при должном наличии времени, компетенции и денег получить доступ к знаниям любого порядка, в том числе к пониманию технологий. Основную проблему он видел в том, чтобы найти время для того, чтобы прочитать что-либо за пределами своей собственной специализации.
И правда, найти время на то, чтобы разобраться в технологиях, которые уже стали элементом повседневности, достаточно сложно, даже если вы связываете с ними свою профессию. Сегодня едва ли 5% людей смогут в деталях расписать, как работает смартфон и его программная начинка. При этом мы с трудом можем представить себе жизнь без «компьютера в кармане». А ведь распространение первых сотовых Motorola сопровождалось протестами и опасениями — люди боялись излучения и развития раковых заболеваний мозга. При этом против выступало скорее меньшинство, но это было меньшинство с громким голосом.
Появление такого заметного меньшинства сопровождает нас и сегодня. И отчасти оно связано с кризисом доверия. Про технологии пишут и говорят очень много, и поток информации сливается в белый шум. Спикеры — по большей части сотрудники технологических компаний, визионеры или ученые технических специальностей. И хотя мы живем в эру открытости и проникновения коммуникаций, мы не стали ближе к диалогу.
