Материал раздела Основной

Какова судебная практика по коронавирусу. Часть 2

Информация могла устареть. Дата публикации: 09.04.2020
Пандемия коронавируса COVID-19 стремительно входит в российскую судебную практику в качестве ключевого аргумента при принятии решений. «РБК Pro» продолжает изучать новейшие тренды, проявившиеся в арбитражных судах страны с 27 марта по 3 апреля 2020 года

В нерабочие дни, которые продлены президентом России до 30 апреля, арбитражные суды страны рассматривают только срочные заявления. Самыми срочными являются ходатайства о принятии обеспечительных мер — арестов, судебных запретов и налагаемых судом обязательств исполнить определенные действия. Этим объясняется, что с 28 марта самые интересные судебные акты связаны именно с обеспечительными мерами. «РБК Pro» изучил наиболее интересные кейсы.

Кейс 1. Спиртзавод сорвал джекпот

Кто может благодарить судьбу за пандемию коронавируса — так это ООО «Риал», владеющее спиртовым заводом в городе Прохладный Кабардино-Балкарской Республики. Это предприятие, испытывающее колоссальные финансовые и административные трудности с начала 2018 года (оно задолжало банку «Траст» 2,5 млрд руб., а потом надолго лишилось лицензии Росалкогольрегулирования), находится сейчас на начальной стадии банкротства (процедура наблюдения введена в конце 2019 года). Общая сумма предъявленных компании долгов превышает 4,5 млрд руб., из которых более 220 млн руб. составляют налоговые претензии, а еще около 100 млн руб. — требования «Газпром Межрегионгаз Нальчик» за газ. Последний в итоге даже отключил предприятие за долги от газоснабжения.