Проверки трансфертного ценообразования в финсекторе: миф или реальность
Риски растут
Споры по трансфертному ценообразованию (ТЦО) в отношении внутригрупповых финансовых сделок — второе по значимости направление споров ТЦО, после внутригрупповых сделок с товарами. Проблема таких споров останется актуальной и в будущем.
В 2019 году 40% руководителей по налогообложению и ТЦО компаний в Америке, Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе, опрошенных EY, отметили, что споры по трансфертному ценообразованию за последние три года привели к двойному налогообложению.
Несколько тенденций повышают для компаний финансового сектора (корпоративные и инвестиционные банки, страховые компании, инвестиционные фонды, а также управляющие активами и фонды частного капитала) риски двойного налогообложения:
- Глобальная налоговая прозрачность повышается.
- Россия присоединилась к системе автоматического обмена налоговой информацией.
- В российское законодательство ТЦО ввели требования о подготовке глобальной документации (мастер-файлов) и страновых отчетов.
- Налоговые органы и налогоплательщики могут по-разному интерпретировать законы и рекомендации ОЭСР по ТЦО в отношении компаний финансового сектора и финансовых сделок, так как их специфика не отражается в законодательстве и правоприменительной практике.
Стоит учитывать, что российская судебная практика по трансфертному ценообразованию на данный момент относится только к компаниям нефинансового сектора, и все судебные дела были проиграны налогоплательщиками.