Подписка на РБК Pro
Мы запустили новый информационный сервис для предпринимателей и управленцев. Первый месяц — бесплатно.
Pro
при поддержке
«РБК Pro» — это уже не новости.
Новый информационный сервис для вашего бизнеса - первый месяц бесплатно

Бизнес и экс-. Как разводы бизнесменов ведут к корпоративным конфликтам

Право Кейсы РБК
«РБК Pro» изучил последние корпоративные конфликты, возникшие в российских компаниях из-за расставания одного из совладельцев с супругой (ом). Больше всего проблем возникает, когда бизнесмены стараются переиграть своих «бывших», и делают это неаккуратно

Жена бизнесмена или муж предпринимательницы — это очень важная персона, даже если она не принимает активного участия в деятельности компании. Она может не присутствовать на корпоративных вечеринках, но в корпоративных сделках ее участие — пусть и опосредованное, в виде нотариально заверенного согласия — просто обязательно. И обязательно это вот почему: в случае развода доли или акции компании будут рассматриваться, скорее всего, как совместно нажитое имущество.

«Большая часть бизнеса в РФ — это персонифицированный бизнес, где личность учредителя и участника имеет решающее значение, — говорит Наталья Демина, старший юрист Maxima Legal. — Поэтому, когда участников, например, двое, второй участник может и не захотеть вести дальше дела с супругой своего партнера. А в случае раздела имущества при расторжении брака бывшей супруге полагается половина от всего бизнеса супруга, который был создан в период брака. Таким образом, развод становится предметом не только семейного, но и корпоративного спора».

В арбитражных судах корпоративные споры между супругами — редкое явление. Здесь рассматриваются только ситуации, связанные с размыванием доли или пакета акций супруга в компании перед разделом имущества — чтобы бывшей «второй половине» досталось как можно меньше. Мы выбрали наиболее интересные кейсы из последней судебной практики.

Ольга Ваганова, юрист по семейному и наследственному праву Адвокатского бюро DS Law

«Корпоративные конфликты, связанные с бракоразводным процессом одного из участников общества, чаще всего возникают в случае отсутствия брачного договора. И наоборот, чтобы избежать подобных проблем, бизнес-партнеры заранее решают эти вопросы со своими супругами.

А бывает, что с партнером все хорошо и, разводясь с супругой, бизнесмен искусственно занижает стоимость компании или обременяет долю залогами, чтобы минимизировать выплаты при разделе имущества. Но это влечет репутационные риски для бизнеса, так как серьезному контрагенту, например банку, не объяснишь, что этот залог ты повесил на актив, чтобы не делить его с женой».

Кейс 1. Ошибка дантиста

  • Томский бизнесмен Сергей Михалев, владелец сети из трех стоматологических клиник «Денталия», в 2016 году по решению суда развелся с супругой Ларисой, с которой прожил 20 лет. До этого, в 2015 году, когда бракоразводный процесс был в самом начале, Михалев принял единоличное решение об увеличении уставного капитала ООО «Денталия» с 10 тыс. до 20 тыс. руб. путем внесения в него вклада Семена Пугачева (судя по всему, это был тот самый юрист, который ему помогал) в размере 10 тыс. руб. А затем, едва Пугачев вступил в общество, Сергей Михалев написал заявление о своем выходе из общества с получением справедливой стоимости доли 50%, которую стороны оценили в 7,15 млн руб. Таким образом, когда супруги стали в суде делить совместно нажитое имущество, бизнесмен оказался де-юре бывшим, честно рассказав суду о том, как он остался без компании. Но затем, в 2017 году, когда бракоразводный процесс был закрыт, Сергей Михалев и Семен Пугачев снова пожали друг другу руки: на сей раз, подписав сделку купли-продажи 100% ООО «Денталия». Пугачев продал Михалеву фирму за номинальную цену — 20 тыс. руб. При этом все время между сделками он оставался генеральным директором ООО.
  • Узнав о такой комбинации, Лариса Михалева оспорила ее в суде. Она потребовала признать ничтожными все три сделки: и увеличение уставного капитала, и выход из общества, и обратный выкуп компании. В обоснование иска она заявила, что чистые активы ООО на момент сделок составляли без малого 25 млн руб., а значит, принимая в состав ООО Семена Пугачева, Сергей Михалев «фактически произвел отчуждение находящегося в совместной собственности супругов имущества стоимостью 12,5 млн руб. за 10 тыс. руб.». Аналогично и выход Михалева из общества с получением действительной стоимости доли 7,15 млн руб. повлек убытки, потому что общество не доплатило ему за нее 5,35 млн руб.

  • Сергей Михалев возражал, что для признания сделки ничтожной надо еще доказать, что покупатель долей — Семен Пугачев — был осведомлен о семейном конфликте Михалевых и имел умысел на совершение сделки в целях причинения вреда супруге своего контрагента.
  • По словам Ларисы Михалевой, третья сделка — обратный выкуп долей в 2017 году — продемонстрировала, что все движения долей и средств производились исключительно для вида, чтобы не допустить раздела компании в рамках бракоразводного процесса. В результате суды первой и второй инстанций расценили действия бизнесмена как «не отвечающие требованиям разумности и добросовестности» и признали сделки ничтожными.
РБК Pro — это уже не новости!

Зарегистрируйтесь, чтобы дочитать материал и получить полный доступ к гиду по отраслевой информации «РБК Pro»:

  • Контент от авторитетных экспертов из разных отраслей
  • Фильтры по отраслям, бизнес-функциям и источникам
  • Никакой рекламы
Стратегический партнёр
РБК помогает бизнесу информацией, ВТБ — делом.
Подробности на delo.vtb.ru