Верховный суд РФ (ВС РФ) разъяснил ст. 238 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) об ответственности за опасные товары, работы или услуги. Новое постановление Пленума ВС РФ пришло на смену разъяснениям ВС СССР 1985 года, касавшимся госконтроля над поставками
Пленум ВС РФ 25 июня принял постановление № 18 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации». Эта статья предусматривает ответственность за «производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».
По статистике судебного департамента при ВС РФ, дел по ст. 238 УК РФ насчитывается 3–6 тыс. в год, что по сравнению с сотнями тысяч дел в отношении предпринимателей (данные бизнес-омбудсмена Бориса Титова) — капля в море. О статье чаще всего вспоминают в резонансных случаях, таких как смертельные отравления «Боярышником», пожар в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня». Последний случай – крушение катамарана в Черном море под Джубгой. Возможно, поводом станет недавнее отравление свыше 50 человек шаурмой в Санкт-Петербурге или массовое заражение от рыбы в Челябинске.
Сфера применения ст. 238 УК РФ, однако, может стать намного шире. Статья существовала в УК РФ с момента его принятия в 1996 году, но изначально состав преступления обязательно предусматривал причинение вреда здоровью человека либо его смерть. Потенциальная опасность не принималась во внимание. В 1999 году конструкция ст. 238 УК РФ изменилась: наступление тяжких последствий перестало быть обязательным — для уголовной ответственности достаточно стало формального несоответствия товаров, работ или услуг «требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей».