Астрент на миллион: главные кейсы по взысканию судебной неустойки
Астрент (по-французски astreinte), названный в России судебной неустойкой, означает своеобразный штраф за неисполнение судебного решения, которое требует от должника исполнить обязательство в натуре, то есть что-то сделать либо, наоборот, чего-то не делать. Главная особенность астрента в том, что деньги взыскиваются не в доход государства, а в пользу кредитора, которому причитается исполнение. Астрент должен принудить должника к скорейшему исполнению обязательств и одновременно компенсировать потери кредитора, связанные с задержкой.
В России астрент появился в постановлении пленума ВАС от 4 апреля 2014 года №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта». Затем в Гражданский кодекс (ГК) была включена ст. 308.3 «Защита прав кредитора по обязательству» (действует с 1 июня 2015 года). Разъяснения, а также термин «судебная неустойка» появились в постановлении пленума ВС от 24 марта 2016 года №7 об ответственности за нарушение обязательств. И наконец, закон от 3 августа 2018 года №340-ФЗ, посвященный сносу самовольных построек, внес положения о взыскании судебной неустойки в Гражданский процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы.
Основные правила астрента:
- взыскивается только за неисполнение судебных актов об исполнении обязательства в натуре, к денежным обязательствам не применяется;
- должник должен иметь возможность беспрепятственно исполнить обязательство в натуре;
- взыскивается в пользу кредитора-взыскателя (не в доход бюджета);
- уплата астрента не освобождает от исполнения обязательства в натуре и не исключает применения к должнику мер ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства (например, убытков, которые взыскиваются сверх астрента);
- может взыскиваться за весь период просрочки вплоть до полного исполнения обязательства;
- сумма астрента определяется судом «на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения» (п. 1 ст. 308.3 ГК);
- в результате присуждения астрента исполнение судебного акта должно оказаться для должника явно выгоднее, чем его неисполнение.