Почему процедура банкротства в РФ остается неэффективной
1. Крошечное вознаграждение арбитражных управляющих не мотивирует их вкладывать силы в управление банкротством.
Сегодня арбитражный управляющий — это «универсальный солдат» на банкротном фронте: он отвечает за любые процессы, происходящие в рамках процедуры банкротства должника и за ее пределами.
Арбитражный управляющий:
- играет роль антикризисного директора, который должен в сжатые законом сроки разработать стратегию банкротства и предпринять все необходимые меры для достижения его целей;
- исполняет функции руководителя должника, менеджера, юриста, контролера деятельности бывших органов управления должника, бывшего арбитражного управляющего, а также кредиторов;
- в некоторых случаях выступает и предварительным оценщиком, и организатором торгов, и бухгалтером.
При этом арбитражный управляющий часто вынужден действовать в одиночку: любой профессионал, которого он привлечет к процедуре банкротства — это дополнительные расходы.
Тем временем законодательство строго ограничивает возможности арбитражного управляющего для заработка. Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения арбитражного управляющего вне зависимости от региона его проживания составляет:
- 45 тыс. руб. в месяц для внешнего управляющего;
- 30 тыс. руб. в месяц для конкурсного и временного управляющего;
- 15 тыс. руб. в месяц для административного управляющего;
- 25 тыс. руб. единовременно (для финансового управляющего).
Это никак нельзя назвать достойной оплатой труда. Для сравнения — оплата труда генерального директора компании составляет в среднем 80–150 тыс. руб. в месяц. Законодатели не индексировали размер вознаграждения арбитражного управляющего более десяти лет.